借名登記與消滅時效：從花蓮不動產案看時間對權利的影響
這是一個對蘇文斌律師團隊（我在法律事務所）而言滿特別的案件，不僅案件遠在花蓮，而且蘇文斌律師團隊（我在法律事務所）受委任時，案件已經在更三審，纏訟多年且卷證繁雜。
而事件的核心，則是當事人的幾位長輩親屬提起訴訟，要求我們當事人把名下的不動產返還，理由是將近五十年前曾經有借名登記的情形（我造否認）。
所以，這個案件最大的爭議點就是五十年前的真相，以及現在提起訴訟，是否有消滅時效的問題？（白話文來說，就是「逾期」）
而在翻閱比對了厚重的卷宗資料以後，蘇文斌律師團隊（我在法律事務所）盡全力說明當年根本不可能有借名登記的情形，以及本案早已罹於時效等情形。最終，法院肯定我造的主張，駁回了對造的上訴。
通常案件打到更審，最大的難題除了卷證資料繁雜外，另一困難的就是要去揣摩最高法院的心思、思考最高法院發回的理由，此時，民眾務必尋求律師的幫助，因為有時勝敗的關鍵，就藏在最高法院有如神諭般的判決裡。
＃歡迎分享
＃法律諮詢請加入line@ID: @548opdcs