案例分享

凱莉跟傑森本來是人人稱羨的佳偶，但因為種種因素，兩人現在變成前配偶，約定好三個小孩由凱莉照顧，傑森定期探視。

經歷了一連串的離婚程序後，傑森對著朋友大吐苦水：

「房也給她了，每個月還要付贍養費，結果她都不讓我看小孩！」

凱莉則是不屑的表示：

「一直都有看喔...不要再消費小孩求同情了！」

==傑森能不能看小孩分隔線==

「探視」小孩，其實就是法律上所稱對於小孩「會面交往的權利」。

原本小孩是夫妻雙方一起行使親權，但因為離婚後，

實際上會由其中一方照顧，但另外一方與小孩仍有羈絆，

所以會以「會面交往」之方式維繫與小孩間的情份。

而如果雙方約定好，或是經由法院判決了會面交往的內容，

結果照顧小孩的那一方極盡刁難之能事，

此時另外一方就可以依照家事事件法第194、195條提出強制執行。

但因為小孩是有活生生的人，所以法院在決定強制執行時，

需要綜合考量下列因素：

一、未成年子女之年齡及有無意思能力。

二、未成年子女之意願。

三、執行之急迫性。

四、執行方法之實效性。

五、債務人、債權人與未成年子女間之互動狀況及可能受執行影響之程度。

再以此決定符合子女最佳利益之執行方法。

法院可以裁定執行的方式是直接強制或是間接強制。

直接強制就是命一方直接把小孩交付予他方法，

間接強制則是命一方遵守會面交往的方案，如果仍不遵守，就處以怠金，用罰錢方式嚇阻。

所以會面交往是可以強制執行的，

只是這種強制執行會更多地考量未成年子女的情況，

與一般強制執行程序不太相同。

多半，法院在真正開始執行程序之前，

會安排雙方先行調解，

真的確定無法溝通，

法院才會開始執行手段

如有需要，執行時可請求警察機關、社工人員、等有關機關協助。

但仍會儘量採取平和手段，並注意未成年子女的身心情緒。

＃line@請加：@002lwlwl