打斷老公歡唱，妻妨害自由遭起訴
刑法第304條第1項規定，以強暴、脅迫使他人行使無義務的事，或是妨害他人行使權利者，可處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
同法第354條規定，毀棄、損壞他人的物品或使他人的物品致不堪用的程度，足以損害於公眾或他人者，則可處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
【2014/08/28 聯合報】 打斷別人歡唱恐違法！桃園縣陳姓婦人不滿分居9年的丈夫與多名女性友人在家中歡唱，強行關閉卡拉OK點唱機的電源、拔掉麥克風插頭，還摔掉麥克風，桃園地檢署昨天將她以強制罪嫌起訴，理由是妨害當事人自由歡唱的權利。
陳姓婦人與許姓丈夫不睦，夫妻已分居9年，但二地相距不到百公尺。許男愛唱歌，在客廳擺設卡拉OK點唱機，時常邀朋友到家中唱歌，去年9月間晚上邀請5名友人到家中唱歌，一首接著一首欲罷不能，歡唱聲響傳到另一端住處的陳姓婦人耳裡。陳婦被吵得受不了，氣得衝到許姓丈夫家中，強行關閉卡拉OK點唱機的電源開關，旋即強行拔除麥克風的插頭，還把麥克風摔在地上。讓屋內6人傻眼，許男不滿她掃興，氣得報警，怒告強制、毀損罪。
檢方指出，陳女以強暴方式關閉卡拉OK點唱機電源、強拔麥克風插頭、又摔麥克風，導致許男等人無法繼續自由歡唱的權利，涉犯強制罪。至於毀損部分，檢方說，雖陳、許已分居，仍是夫妻，曾同居共財，而毀損罪是以毀損「他人」的物品為要件，沒證據可認定麥克風是許個人出資購買，難以斷定涉嫌毀損罪嫌，就算構成毀損，也跟強制罪有關，因此不另為不起訴處分。
同法第354條規定，毀棄、損壞他人的物品或使他人的物品致不堪用的程度，足以損害於公眾或他人者，則可處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
【2014/08/28 聯合報】 打斷別人歡唱恐違法！桃園縣陳姓婦人不滿分居9年的丈夫與多名女性友人在家中歡唱，強行關閉卡拉OK點唱機的電源、拔掉麥克風插頭，還摔掉麥克風，桃園地檢署昨天將她以強制罪嫌起訴，理由是妨害當事人自由歡唱的權利。
陳姓婦人與許姓丈夫不睦，夫妻已分居9年，但二地相距不到百公尺。許男愛唱歌，在客廳擺設卡拉OK點唱機，時常邀朋友到家中唱歌，去年9月間晚上邀請5名友人到家中唱歌，一首接著一首欲罷不能，歡唱聲響傳到另一端住處的陳姓婦人耳裡。陳婦被吵得受不了，氣得衝到許姓丈夫家中，強行關閉卡拉OK點唱機的電源開關，旋即強行拔除麥克風的插頭，還把麥克風摔在地上。讓屋內6人傻眼，許男不滿她掃興，氣得報警，怒告強制、毀損罪。
檢方指出，陳女以強暴方式關閉卡拉OK點唱機電源、強拔麥克風插頭、又摔麥克風，導致許男等人無法繼續自由歡唱的權利，涉犯強制罪。至於毀損部分，檢方說，雖陳、許已分居，仍是夫妻，曾同居共財，而毀損罪是以毀損「他人」的物品為要件，沒證據可認定麥克風是許個人出資購買，難以斷定涉嫌毀損罪嫌，就算構成毀損，也跟強制罪有關，因此不另為不起訴處分。