無權代理之效力
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，係效力未定之法律行為，固得經本人承認而對於本人發生效力。惟本人如已為拒絕承認，該無權代理行為即確定的對於本人不生效力
案例分享
案例-民事訴訟事件
何謂「表見代理」？
由自己之行為表示以代理權授與他人者，對於第三人應負授權人之責任，必須本人有表見之事實，足使第三人信該他人有代理權之情形存在，始足當之（參看本院六十年台上字第二一三Ｏ號判例）。
淺談「存證信函」
民法第95條規定，非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。然而，該如何證明這個「通知」已達到相對人，實務上常使用「郵局存證信函」的方式。
定金與違約金之不同？
定金之性質為何，與違約金又有何不同，提供最高法院兩則判例見解來比較這兩者的不同：
所謂「住所」之定義？
訴訟上送達合法與否常生爭議，所謂「住所」定義是什麼？提供最高法院的見解供大家參考： 住所之認定兼採主觀主義及客觀主義精神，即依一定事實，足認以久住之意思