案例分享

近日有一位當事人前來事務所，想要拆除鄰居越界建築的鐵皮屋。
原本以為是空地上越界的建築，結果詳談之後才發覺，原來當事人指的是樓頂增建的鐵皮。

 

鄰居因為房屋漏水，為了一勞永逸而於頂樓增建鐵皮屋，將屋頂全部包起來。但在施作的過程中，將兩棟建物中間的圍牆（女兒牆）全部包覆，
導致當事人這一方如果後續也有搭建鐵皮屋的需要時，室內面積會減少。當事人認為與鄰居溝通後對方仍施工，故而認為應強硬提告。

 

蘇文斌律師團隊（我在法律事務所）與當事人討論後，立即撰寫書狀並提出起訴。
後續法院通知雙方當事人進行調解，過程中鄰居表示其房屋漏水嚴重，不得不施作工程處理。
但經蘇文斌律師團隊（我在法律事務所）向鄰居說明法律關係後，鄰居亦理解其有占用我方當事人之土地範圍，故而雙方多次進行協商。我方當事人為求鄰里關係和諧，決定有條件與鄰居和解。

 

經蘇文斌律師團隊（我在法律事務所）保證當事人利益之前提下，協助擬定內容，最終雙方都獲得滿意之結果。

 

千金買房萬金買鄰，鄰里關係有時不是法律可以處理的，但向鄰居表示出自己保障自己的權利，不讓人軟土深掘的態度，有時也是一種談判的起點。