持支票向他人借貸，遭告詐欺-成功答辯，幸獲不起訴處分
持支票向他人借貸，遭告詐欺-成功答辯，幸獲不起訴處分
有在關注本所的粉絲專頁，應該會發現，實務上經常會出現，消費糾紛跟詐欺的競合案例。換言之，借錢不還，到底算不算詐欺?抑或是單純的債務不履行?兩者看似雷同，不過因為詐欺罪涉及刑事犯罪，在非難程度上，一定是大於民法的，故舉證的門檻也會相對較高，因此單憑借錢不還的事實，實在不容易構成詐欺罪。
再者，前揭案例中，法官或檢察官也都會認為，在借錢不還的情形下，貸與人應該可以預見把錢借出去，會有拿不回來的風險。而在貸與人智識正常的情況下，理應評估過借貸風險，才會把錢借出去。所以除非借用人真的有明顯施用詐術的情形，否則通常都會被定性成民事糾紛。
來看看實務判決怎麼說：「再者，告訴人係已成年具理智謹慎之人，理應知悉借款與他人，仍存有將來無法獲得清償之風險，仍基於自我評估、衡量利弊得失後，同意出借款項與被告，故尚難認被告於向告訴人借款之際，告訴人有何因被告施用詐術致陷於錯誤之情，核與刑法詐欺取財罪之構成要件已屬有間。」
綜上，若因金錢糾紛而生的詐欺被告，歡迎委任對此類案件極具經驗的蘇文斌律師團隊(我在法律事務所)；若是因為金錢糾紛而生的告訴人，因為較難成罪的緣故，更應該要委任本所替您彙整資料，細繹證物，找出提告的可能。