法律新知
【離婚事件】證人需親自見聞兩造確有離婚真意
依民法第1050條規定，兩願離婚，應以書面的方式，且有二人以上證人的簽名，並應向戶政機關為離婚登記。民法第1050條所謂二人以上證人之簽名，固不限於作成離婚證書時為之，亦不限於協議離婚時在場之人，始得為證人，然究難謂非親見或親聞雙方當事人確有離婚真意之人，亦得為證人
有一實際案例，A男與妻子為了銀行貸款問題協議「假離婚」，在離婚協議書的證人欄上偽造母親及岳母簽名，到戶政事務所完成登記。事後A男後悔與妻子離婚，認為離婚應屬無效，因而向法院請求確認婚姻關係存在。 經法院要求男子當庭簽字，發現筆跡確與離婚協議書上的證人簽名相符，證人也確實不知簽名被偽造。由於證人未親自見聞兩造確有離婚真意，也未授權他人在協議書上簽名，故該協議不符合民法第1050條規定，離婚當屬無效，兩人婚姻關係仍有效存在。
（最高法院 68年台上字第3792號判例意旨參照）。
有一實際案例，A男與妻子為了銀行貸款問題協議「假離婚」，在離婚協議書的證人欄上偽造母親及岳母簽名，到戶政事務所完成登記。事後A男後悔與妻子離婚，認為離婚應屬無效，因而向法院請求確認婚姻關係存在。 經法院要求男子當庭簽字，發現筆跡確與離婚協議書上的證人簽名相符，證人也確實不知簽名被偽造。由於證人未親自見聞兩造確有離婚真意，也未授權他人在協議書上簽名，故該協議不符合民法第1050條規定，離婚當屬無效，兩人婚姻關係仍有效存在。