公寓大廈管理委員會無權利能力

依公寓大廈管理條例第3條第9款規定，公寓大廈管理委員會僅係區分所有權人會議之執行機構，並無實體法上之權利能力，倘因執行區分所有權人會議決議事項或為管理維護工作時，致他人受有損害，因其無法為侵權行為責任權義歸屬之主體，自應由區分所有權人

普通保證與連帶保證之差別

依民法第739條規定，所謂的保證，為當事人約定，一方於他方的債務人不履行債務時，由其代負履行責任的契約。且依同法第745條規定，保證人於債權人未就主債務人的財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，此即所謂的「先訴抗辯權」，在主債務人不履行其債務時，保證人才負代位清償的責任。

法律問題：甲、乙的父親過世後留下一張人壽保險的保單，受益人指定為甲。乙主張基於其繼承權，甲應該將該筆保險金分一半給乙，其主張是否有理由？

民法第128條規定，消滅時效自請求權可行使時起算。而所謂請求權可行使時，乃指權利人得行使請求權之狀態而言。因此，附停止條件之請求權，以其條件成就之時為其可行使之時計算消滅時效。（最高法院103年台上字第515號民事判決意旨參照

【法律新聞】賣漏水屋未告知，法院判還款及修繕費洪姓女子透過仲介向葉女以三千九百五十萬買下一間中古屋，她看屋時詢問有無漏水，葉女和仲介都保證沒問題，她才簽約買屋。一個月後裝潢房子，才發現書房天花板漏水