由親屬看護亦得請求賠償「看護費」

親屬代為照顧被害人之起居，固係基於親情，但親屬看護所付出之勞力並非不能評價為金錢，雖因二者身分關係而免除被害人之支付義務，惟此種基於身分關係之恩惠，自不能加惠於加害人

公寓大廈管理委員會無權利能力

依公寓大廈管理條例第3條第9款規定，公寓大廈管理委員會僅係區分所有權人會議之執行機構，並無實體法上之權利能力，倘因執行區分所有權人會議決議事項或為管理維護工作時，致他人受有損害，因其無法為侵權行為責任權義歸屬之主體，自應由區分所有權人

依民法第739條規定，所謂的保證，為當事人約定，一方於他方的債務人不履行債務時，由其代負履行責任的契約。且依同法第745條規定，保證人於債權人未就主債務人的財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，此即所謂的「先訴抗辯權」，在主債務人不履行其債務時，保證人才負代位清償的責任。

法律問題：甲、乙的父親過世後留下一張人壽保險的保單，受益人指定為甲。乙主張基於其繼承權，甲應該將該筆保險金分一半給乙，其主張是否有理由？

民法第128條規定，消滅時效自請求權可行使時起算。而所謂請求權可行使時，乃指權利人得行使請求權之狀態而言。因此，附停止條件之請求權，以其條件成就之時為其可行使之時計算消滅時效。（最高法院103年台上字第515號民事判決意旨參照