何謂「表見代理」？
由自己之行為表示以代理權授與他人者，對於第三人應負授權人之責任，必須本人有表見之事實，足使第三人信該他人有代理權之情形存在，始足當之（參看本院六十年台上字第二一三Ｏ號判例）。
案例分享
案例-民事訴訟事件
淺談「存證信函」
民法第95條規定，非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。然而，該如何證明這個「通知」已達到相對人，實務上常使用「郵局存證信函」的方式。
定金與違約金之不同？
定金之性質為何，與違約金又有何不同，提供最高法院兩則判例見解來比較這兩者的不同：
所謂「住所」之定義？
訴訟上送達合法與否常生爭議，所謂「住所」定義是什麼？提供最高法院的見解供大家參考： 住所之認定兼採主觀主義及客觀主義精神，即依一定事實，足認以久住之意思
由親屬看護亦得請求賠償「看護費」
親屬代為照顧被害人之起居，固係基於親情，但親屬看護所付出之勞力並非不能評價為金錢，雖因二者身分關係而免除被害人之支付義務，惟此種基於身分關係之恩惠，自不能加惠於加害人